一樁13年前的失蹤案，牽出了一場離奇的死亡賠償金官司。

15年前，四川省巴中市巴州區(qū)電子技術(shù)教育學(xué)校學(xué)生楊明，被學(xué)校送往深圳一家電子廠實(shí)習(xí)，2005年初，楊明失聯(lián)。2011年，當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤鞒龅拿袷虏脹Q書宣告楊明死亡。在家屬提出訴訟后，2013年，學(xué)校賠償楊明父母30余萬元。

然而，30萬賠償款剛剛用完，楊明卻出現(xiàn)了。2016年初，“失蹤”11年、被法院宣判死亡的楊明，回到了家。而在得知楊明回家后，當(dāng)初做出賠償?shù)膶W(xué)校校長邱文茂和楊菊珍，提出上訴，要求返還當(dāng)年賠償?shù)?0余萬賠償金。

目前，一審判決要求楊明父母返還這筆賠償金，并另外支付近6萬元的財(cái)產(chǎn)損失。

一審宣判后，雙方都再次上訴，近日，二審開庭，法院宣布擇日宣判。

實(shí)習(xí)期間離廠失聯(lián)

父母申報(bào)死亡，學(xué)校賠償30余萬

一切得從2003年說起。

2003年，14歲的楊明在巴中人邱文茂創(chuàng)辦的巴中市巴州區(qū)電子技術(shù)教育學(xué)校就讀。這所學(xué)校創(chuàng)辦于2001年4月，專門為外省工廠定向培養(yǎng)員工，每年學(xué)校有200到300名學(xué)生。

楊明是2003年6月，由學(xué)校招生員帶入學(xué)校的，就讀于電子專修1班，同年，還未成年的楊明被學(xué)校送往深圳市某工廠實(shí)習(xí)。

邱文茂的妻子楊菊珍回憶，2004年11月底，楊明父親楊青森找到學(xué)校稱，楊明在國慶期間與家人通話之后一直未與家人聯(lián)系，要求邱文茂尋找楊明，經(jīng)學(xué)校駐深圳辦事處工作人員多處查找未果。后楊明于同年12月與家人通話。但2005年春節(jié)后，楊明失聯(lián)，再無消息。

“這期間，楊青森夫妻多次跑到學(xué)校來要人?！睏罹照湔f。

2007年3月，巴中市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安分局向深圳市公安局發(fā)出協(xié)查楊雷（因當(dāng)時(shí)楊明未成年，持其哥哥楊雷的身份證）的傳真，深圳市公安局官田派出所進(jìn)行了大量的調(diào)查和走訪工作，均未發(fā)現(xiàn)楊明下落。

隨后，楊青森、廖慶華夫婦向巴州區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告巴中市巴州區(qū)電子技術(shù)學(xué)校賠償原告尋找楊明的各項(xiàng)損失，該案一審被駁回，后再次訴訟，二審巴中市中級(jí)人民法院判決學(xué)校賠償楊青森、廖慶華尋找楊明的經(jīng)濟(jì)損失3萬元，隨后法院執(zhí)行。

楊明的哥哥楊雷介紹，因?yàn)榫谜也坏降艿軛蠲鳎?010年7月13日，楊青森、廖慶華向巴州區(qū)人民法院申請(qǐng)要求宣告楊明死亡，2011年9月13日，法院作出民事裁決書，宣告楊明死亡。

2012年，楊青森、廖慶華再次向巴州區(qū)人民法院提起訴訟，要求邱文茂賠償楊明死亡的相關(guān)費(fèi)用，2013年3月25日，法院判決邱文茂和楊菊珍賠償原告楊青森、廖慶華之子楊明死亡賠償金人民幣286384元，精神損失費(fèi)人民幣2萬元，共計(jì)306384元。

2015年，這筆賠償款被交到楊青森、廖慶華手中。

失蹤11年后 “亡者”歸來

學(xué)校上訴：返還賠償

本以為事情就此告一段落，但讓楊菊珍沒想到的是：“剛賠償30萬，幾個(gè)月后這娃兒（楊明）回來了！”

楊明回來的消息，是楊菊珍從一個(gè)熟人處得知的，那天，她在街上，這名熟人問她：“聽說以前和你們打官司那家人不見了的娃兒，回來了！”

這位“熟人”說得非常確切，還表示自己親眼見到了已經(jīng)被宣告死亡的楊明。這個(gè)消息讓楊菊珍頗為震驚?！爱?dāng)時(shí)我聽了都一驚，不是死了么？怎么又回來了？”楊菊珍說。

為了確認(rèn)這一信息是否屬實(shí)，2016年2月6日，楊菊珍清楚地記得這一天，她喊兒子和自己一起駕車前往楊青森老家，正好楊明哥哥楊雷和婆婆爺爺都在家，從他們口中得知：“他（楊明）確實(shí)回來了”。

但在當(dāng)天，楊菊珍并沒有親眼看到楊明。她告訴楊雷，希望能和他的弟弟見一面，對(duì)方表示同意，但一直沒有安排見面。

幾天之后，楊明的父親楊青森去世的葬禮上，楊菊珍也沒有看到楊明現(xiàn)身。

之后，楊雷告訴楊菊珍，“他不想見你們，具體原因他沒有說。”后來，楊雷又安排了兩次見面時(shí)間，春節(jié)的正月初八和正月十六，但都沒有見成。

既然楊明不愿出面，楊菊珍找到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，通過戶口查詢，她查到楊明已重新上戶。為了撤銷楊明的死亡判決，楊菊珍找到楊明老家村委會(huì)，以及當(dāng)?shù)嘏沙鏊_具了相關(guān)證明，證明楊明回家，并回到巴中。

▲村委會(huì)開具的楊明尚健在的證明。受訪者供圖

搜集證據(jù)之后，楊菊珍向巴州區(qū)人民法院提起訴訟，2017年6月22日，巴州區(qū)人民法院撤銷楊明死亡的宣判。隨后，楊菊珍再次向巴州區(qū)人民法院提起訴訟，希望返還因楊明死亡而導(dǎo)致的賠償費(fèi)用30余萬元。通過審理，2018年3月5日，巴州區(qū)人民法院判決，楊明母親廖慶華返還邱文茂和楊菊珍306384元，并賠償財(cái)產(chǎn)損失59556.6元。

宣判后，雙方都再次上訴，近日，二審開庭，法院將擇日宣判。

當(dāng)事人：曾被騙入傳銷組織

因口吃做手術(shù)離開

這么多年，楊明為什么不回家，他在外面經(jīng)歷了什么？所有的一切，楊明回家后都很少提。

楊雷說：“他最近給我說的是造手機(jī)殼”。

楊明母親廖慶華介紹，楊明回來一直沒有給自己說過這些年在外做什么，以及這些年為什么不回來。

記者聯(lián)系上楊明本人，他介紹，當(dāng)初在學(xué)校讀書3個(gè)月左右，就被學(xué)校安排實(shí)習(xí)，學(xué)校說追蹤管理10年，廠里生活有保障。當(dāng)時(shí)自己未成年，自己聽后拿著哥哥的身份證到工廠實(shí)習(xí)。

廠里生產(chǎn)MP3和MP4，因?yàn)楦聯(lián)Q代太快，廠里貨物積壓賣不出去，發(fā)不起工資，自己生活困難，學(xué)校的人不管，只有離開實(shí)習(xí)的工廠。

進(jìn)入社會(huì)之后，因自己很少見世面。楊明進(jìn)入類似傳銷的公司，被洗腦之后，感覺看到前途，一心想留在里面繼續(xù)工作，完全和家里失去了聯(lián)系。

“剛開始工資低，消費(fèi)高，根本買不起手機(jī)?！睏蠲髡f。起初自己斷斷續(xù)續(xù)還和家里有聯(lián)系，后來，老家村上唯一的一部座機(jī)電話打不通了，自己和家里徹底失去了聯(lián)系。

“我在里面干了兩三年時(shí)間，自己掙了點(diǎn)錢，因?yàn)榭诔試?yán)重，做過手術(shù)?！睏蠲飨蛴浾哒f，但手術(shù)后回來，發(fā)現(xiàn)原來的團(tuán)隊(duì)不見了，自己又沒有身份證，只有再次去小廠里面打工，幫人調(diào)涂料等工作，逐漸學(xué)到了技術(shù)，也掙了點(diǎn)錢。

“當(dāng)時(shí)想，自己出來這么多年，手里有點(diǎn)錢，也未成家，感覺自己應(yīng)該回老家看看”楊明說。

回家之后，與父母和哥嫂已是11年未見，感覺巴中變化很大，原來熟悉的很多地方現(xiàn)在都不認(rèn)識(shí)，回村里，村里人都不認(rèn)識(shí)自己了。

楊明解釋道：自己在回來之前，沒有跟家里任何人聯(lián)系，是在回家后聽說父親楊青森向法院申請(qǐng)宣判自己死亡的，并有30余萬的賠償費(fèi)用，自己也不想要這個(gè)錢。后來?xiàng)罹照渲雷约夯貋砹?，一再要求見面，不想見她的原因是“學(xué)校當(dāng)初不兌現(xiàn)承諾，不想見他們?！?/p>

30萬賠償是否返還

雙方各有說法一審后都再起訴

目前，對(duì)于巴中中級(jí)人民法院一審的判決，雙方都表示不滿意，都再次上訴。

楊菊珍介紹，前夫邱文茂當(dāng)初創(chuàng)辦的學(xué)校在2006年停辦，2009年兩人離婚，巴州區(qū)法院宣判楊明死亡時(shí)間是在2011年，在2013年宣判邱文茂賠償?shù)臈钋嗌⒘螒c華楊明死亡的各項(xiàng)損失30余萬元。

當(dāng)時(shí)邱文茂不知去向，也沒有錢，最后法院找楊菊珍參與賠償。楊菊珍說，“當(dāng)時(shí)的理由是楊明在失聯(lián)期間，我和邱文茂還是夫妻。”當(dāng)時(shí)自己沒有錢，城區(qū)三個(gè)門市（車庫）被法院查封后拍賣成39萬元，賠償給楊青森夫妻，另外有7萬元左右的稅。

楊菊珍介紹，對(duì)方也不服法院一審的判決，而且比自己早交二審訴訟材料。

對(duì)于這筆賠償，楊明說，這筆死亡賠償金自己是回家后才知道的，自己并不想要這筆錢，按理說應(yīng)該退回去，但當(dāng)初自己是被學(xué)校的虛假宣傳誘惑，到深圳廠里實(shí)習(xí)，導(dǎo)致自己和家里失聯(lián)11年時(shí)間，父親楊青森為了找自己到處借錢，期間患病治療花費(fèi)等，現(xiàn)在基本沒有存錢。

“學(xué)校當(dāng)初讓我一個(gè)未成年人出去在廠里打工，受欺負(fù)，以及后面的這一切，他們應(yīng)該有責(zé)任，這些損失要他們來賠?！睏蠲髡f。

楊雷表示，家里經(jīng)濟(jì)壓力確實(shí)重大，想還這個(gè)錢有困難。當(dāng)初賠償?shù)?0萬賠償金，現(xiàn)在已經(jīng)花完了。一審結(jié)果后，法院判母親廖慶華償還30余萬，間接還是要自己和弟弟還，他認(rèn)為有些不合理，當(dāng)初創(chuàng)辦學(xué)校的是楊菊珍的前夫邱文茂，起訴自己的應(yīng)該是邱文茂而不應(yīng)該是楊菊珍。

如今二審已經(jīng)結(jié)束，雙方表示等待二審中院宣判結(jié)果。

▲二審?fù)彫F(xiàn)場。圖片來源巴中市中院

律師觀點(diǎn)

人未死亡，賠償金返還應(yīng)該是沒有問題的

北京市君澤君（成都）律師事務(wù)所律師陳小虎介紹，當(dāng)時(shí)賠錢是法院宣告死亡之后，再進(jìn)行的賠償，現(xiàn)在人未死亡，賠償金返還應(yīng)該是沒有問題的。

陳小虎表示，當(dāng)時(shí)法院宣告死亡是生效的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)法院宣告死亡是沒有錯(cuò)的，確實(shí)找不到人，按照法律程序宣告了死亡，后來人找到了，法院及時(shí)撤銷，法院撤銷宣判是有效的，不是說原來的宣判無效。

對(duì)于學(xué)生家長方來說，法院判決了，應(yīng)該返還賠償金，根據(jù)現(xiàn)有資產(chǎn)，如果確實(shí)沒有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，可以想其他辦法，賠不起并非故意。如有名下財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行，要保證被執(zhí)行人的基本生活。

至于學(xué)校將未滿16歲的學(xué)生送入工廠實(shí)習(xí)，屬于違法違規(guī)，是行政處罰范疇，學(xué)校該接受罰款和處罰。

從法律層面和生活道理來講，都應(yīng)當(dāng)返還

四川卓安律師事務(wù)所律師蔣健介紹，當(dāng)初賠償30余萬的前提是學(xué)生找不到后，申請(qǐng)宣判學(xué)生死亡，但是現(xiàn)在人已經(jīng)回來，死亡的事實(shí)不存在。賠償?shù)那疤岵淮嬖诹?，不管是從法律層面還是生活道理來講，應(yīng)當(dāng)返還。返還是法律上的確認(rèn)，不以他有沒有錢為轉(zhuǎn)移。

學(xué)生認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該為自己的家里一系列變故等擔(dān)責(zé)，應(yīng)該有一定的賠償。蔣健認(rèn)為，他個(gè)人私自離開，并沒有做到一個(gè)基本的通知義務(wù)，導(dǎo)致一系列事情的發(fā)生，個(gè)人認(rèn)為，主要的原因是在他本人，而不是學(xué)校。

紅星新聞?dòng)浾哓瓘垪?/p>