有位家長在網上發(fā)信息說：今天去開家長會初中讀完讀職高，老師直接發(fā)了職業(yè)高中的通知書初中讀完讀職高，孩子初三下學期不用上了，請問學校這種行為合理嗎初中讀完讀職高？

“贏在高三”老師是90年代上的初中，那個時候就有這種現象，到了初三，一些學習差、調皮的學生會被老師勸退，而這些學生本來也不想上，家長也對孩子的學習沒有什么期望，所以一拍即合，幾個班的學生最后還剩下一個班，就這樣最后考上高中的也只有6個人。

這種被老師勸退的現象，在有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學，更加嚴重，今年，山東省教育廳還專門發(fā)文制止這種現象，這也說明這種現象的普遍。

作為老師，學生的成績和成長就是對老師的回報，為何老師會勸退學生初中讀完讀職高？

第一、為了利益，勸學生上職高

無利不起早！老師勸學生去職高，往往不是或者不主要是為了學生的前途著想，而是因為某些職高為了招生，會給初中班主任一些介紹費，據說很多地方給的價還很高。

這種情況不僅在職高有，去高中也有。有個地區(qū)，“招生大戰(zhàn)”激烈時，某些高中學校會用一些無恥的手段截留學生，其中一個方式就是給初三班主任介紹費。

對于成績不好的學生，去職高也是一個不錯的選擇，只是因為很多職高的名聲太壞，家長不敢把還是送過去，即便是國家鼓勵學生去職高，給學生補貼，家長也更加愿意讓孩子上高中， 哪怕是最差的高中，也不愿送到職高，這個沒有辦法，也不是一時半會能解決得了的。

第二、為了升學率，勸退學生

如果不是勸學生去職高，而是把學生勸退，那么主要原因就是為了學校的升學率了。很多考學無望的初中生，不僅自己不學習，還會破壞班級學習氛圍，給老師的管理帶來很多麻煩。如果能把這些學生勸退，對學校來說也是一個好事，但是這不符合相關政策的要求。

另外，有些學校為了提升升學率，也要求老師勸退不想學習的學生，這些學生不報名參加中考，學校的升學率自然也就是上去了。

對于成績差的學生，硬生生熬到中考結束，其實也是很受罪的，但是考多少那是一個問題，作為老師，沒有權利剝奪學生考試的權利。

對于學校不讓初中生參加高考的事情，你怎么看？

我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！