（健康時報記者 李超然）“到武漢前郫縣地勤學(xué)校行不行，我詢問確認(rèn)成都錦江區(qū)人落地武漢后不需要隔離，結(jié)果落地就被拉去了酒店，必須隔離14天?！?/p>

多位從成都趕赴武漢出差的市民無奈地向健康時報記者反映，武漢對成都部分地區(qū)人員隔離政策的變動沒有及時向公眾公開，信息不對稱，使得他們不得不在武漢隔離14天后才能通行。

出發(fā)前未接到通知成都錦江到武漢后需隔離

“出發(fā)前特意在網(wǎng)上查了一下政策，發(fā)現(xiàn)除了郫都區(qū)人員，其他區(qū)去成都不需要隔離，結(jié)果到了武漢以后發(fā)現(xiàn)政策變了。”12月16日早上，家住成都錦江區(qū)的李勇（化名）乘機(jī)前往武漢出差。登機(jī)前，東航乘務(wù)員表示，成都赴武漢旅客必須持有7日內(nèi)核酸陰性檢測報告方可通行，如果沒有核酸報告，下飛機(jī)后會組織做核酸檢測。

李勇看了一下手里14日做的核酸檢測報告，慶幸自己早有準(zhǔn)備，然而飛機(jī)落地后，機(jī)場接駁車卻直接把所有乘客帶到了機(jī)場的防疫大廳，要求每個乘客提供一下行程信息、目的地等個人情況，李勇向工作人員出示了自己健康綠碼、核酸報告、行程碼、機(jī)票等信息。然而工作人員卻不認(rèn)可他的檢測報告，要求他在武漢重新做一次核酸檢測，陰性就可以離開。

“為了配合防疫工作，我同意跟著他們?nèi)ゾ频曜龊怂?，結(jié)果到了酒店，酒店工作人員說辭卻不一樣了，按照規(guī)定要在這邊集中隔離14天。”李勇表示自己欲哭無淚，此前他并沒有聽說錦江區(qū)到武漢需要隔離，只知道郫都區(qū)是中風(fēng)險地區(qū)需要隔離。

入住隔離酒店后，李勇在微博上說明了自己的情況，有網(wǎng)友私信他，湖北區(qū)12月8日下發(fā)的一個“內(nèi)部”文件規(guī)定，成都市錦江區(qū)、成華區(qū)、金牛區(qū)、郫都區(qū)乘客到武漢后，都需要集中隔離14天。

與李勇有類似經(jīng)歷的還有不少人，同樣從成都錦江乘飛機(jī)前往武漢出差的陳?。ɑ┮呀?jīng)在武漢的隔離賓館內(nèi)度過了一個星期。

“我的目的地是武漢江岸區(qū)，出發(fā)前我在武漢疾控中心官方微信上看到12月8日發(fā)出的文件，寫著無郫都區(qū)旅行史的人員只需要提供7日內(nèi)核酸檢測證明、綠碼和體溫監(jiān)測即可正常通行。保險起見，12月9日下午我專門致電武漢市疾控中心（027-12320）確認(rèn)政策，工作人員答復(fù)也是如此，于是我又致電了準(zhǔn)備下榻的酒店，前臺的答復(fù)是社區(qū)通知只要有綠碼就行?！标惪”硎?，獲取這些信息后，他就放心地在12月10日持著核酸檢測報告去登機(jī)。

在機(jī)場，國航地勤人員檢查了他的健康碼、行程碼和和核酸檢測報告，予以放行郫縣地勤學(xué)校行不行；當(dāng)晚19時，陳俊乘坐的航班到達(dá)武漢天河機(jī)場，落地后，機(jī)場防疫人員檢查過他的信息后，便通知他需前往指定酒店隔離14日。

“為什么要隔離？政策明明寫非郫都區(qū)人員提供核酸檢測報告就可以?！标惪〔唤獾貑柕?，隨后，隔離點的醫(yī)生在微信上給他展示了另一份通知文件截圖，文件內(nèi)容顯示：有錦江區(qū)、成華區(qū)、郫都區(qū)、金牛區(qū)旅行史的要集中隔離14日。

然而，陳俊注意到，該文件落款為12月8日，但他12月9日給武漢市疾控中心的工作人員及江岸區(qū)相關(guān)社區(qū)人員打電話時未聽到政策變化，成都機(jī)場、航空公司工作人員也從未提及此隔離政策。

隔離政策文件為內(nèi)部文件，未向公眾公開

待在隔離賓館內(nèi)的陳俊和李勇都百思不得其解：錦江區(qū)人員需要隔離的事，怎么就沒有一個官方通知呢？

二人檢索了湖北疾控、武漢疾控、湖北發(fā)布、湖北日報等湖北和武漢的政府部門官網(wǎng)、官博、官微以及當(dāng)?shù)孛襟w微博，始終都沒發(fā)現(xiàn)工作人員向他們展示的通知文件在網(wǎng)上有任何的公開。

同時，記者在攜程APP上查詢成都到武漢訂票信息時發(fā)現(xiàn)，APP上也未提示成都錦江區(qū)等人員的隔離政策。

健康時報記者查看湖北省、武漢市等官方發(fā)布渠道發(fā)現(xiàn)，最新的有關(guān)于成都人員隔離的政策是12月8日發(fā)布的，其中提到：“11月23日以來有成都市（郫都區(qū)除外）旅行居住史的來漢返漢人員，提供7日內(nèi)核酸檢測陰性證明，查驗通信大數(shù)據(jù)行程及體溫檢測正常后，可自由通行?！?/p>

而陳俊收到的那份顯示來自湖北省疫情防控指揮部的文件，未在網(wǎng)絡(luò)平臺上檢索到。這份文件則是表示：11月23日以后郫都區(qū)、成華區(qū)、錦江區(qū)、金牛區(qū)來漢返漢人員集中隔離醫(yī)學(xué)觀察直至離開當(dāng)?shù)貪M14天，期間免費進(jìn)行兩次新冠病毒核酸檢測（間隔24小時以上）和1次抗體檢測郫縣地勤學(xué)校行不行；已離開當(dāng)?shù)貪M14天納入社區(qū)健康管理，免費為其進(jìn)行1次新冠病毒核酸檢測和1次抗體檢測。

為何網(wǎng)上查不到這份文件？16日，陳俊帶著疑問聯(lián)系了武漢市疾控中心，疾控中心工作人員向他表示，湖北的疫情政策變化比較快，這是一份內(nèi)部通知文件，沒有主動對外公開，信息更新出現(xiàn)了時間差。他們也將文件內(nèi)容傳達(dá)到了武漢各社區(qū)、機(jī)場等單位，不過沒有告訴成都方面。

“隔離政策疾控中心是沒有權(quán)限對外發(fā)布的，這個情況已經(jīng)有許多乘客跟我們反饋了，也跟市指揮部做了溝通，應(yīng)該是由省市衛(wèi)健委授權(quán)發(fā)布的，爭取以后能夠及時地把文件公布出來?！痹摴ぷ魅藛T表示，作為最早出現(xiàn)疫情的城市，武漢的政策確實會比其他地方更嚴(yán)一些。

陳俊表示，隔離點的醫(yī)生也向他提起，和他一樣不知道政策就從成都飛到武漢隨后被隔離的乘客很多，他們工作壓力也很大?！叭绻軌驈V而告之，沒有要緊事的成都人自然就不會選擇飛武漢，也是給武漢減輕負(fù)擔(dān)?！?/p>

此外，健康時報記者注意到，目前成都市的中風(fēng)險地區(qū)共5個，其中郫都區(qū)4個，成華區(qū)1個。而陳俊和李勇的居住地與工作地均為錦江區(qū)，而且他們表示近期從未去過郫都區(qū)，工作人員是根據(jù)他們的主動申報或身份證號碼得知他們在錦江區(qū)，隨后要求他們隔離的。

12月17日下午，健康時報記者致電武漢市疾控?zé)峋€，工作人員表示，錦江區(qū)人員到武漢后需要集中隔離14天，但當(dāng)記者詢問為何低風(fēng)險的錦江區(qū)人員需要隔離時，工作人員表示并不清楚原由，只是遵守上面的政策。

“現(xiàn)在疫情防控常態(tài)化條件下，都開始精準(zhǔn)防控了，希望湖北這邊不要對我們成都人‘一刀切’，就算是要嚴(yán)格防控，也希望能夠及時公開通知?！标惪”硎尽?/p>