(報告出品方/作者:華創(chuàng)證券航空專業(yè)現(xiàn)在的就業(yè)形勢,吳一凡航空專業(yè)現(xiàn)在的就業(yè)形勢,劉陽)
一、后疫情時代海外主要區(qū)域民航業(yè)運行現(xiàn)狀(一)全球航空業(yè)恢復情況綜述:國內(nèi)市場恢復快于國際2020 年初,新冠疫情開始在全球蔓延,航空業(yè)遭受重創(chuàng)。
谷底:20 年 4 月,全球航空業(yè)跌至谷底,旅客周轉(zhuǎn)量(RPK)遭遇歷史最大跌幅,同比下滑 94.3%,其中國際 RPK 下滑 98.4%,國內(nèi) RPK 下滑 86.9%航空專業(yè)現(xiàn)在的就業(yè)形勢;客座率為 36.6%,同比下降 46.6 個百分點。
恢復期:隨著 20 年 5 月一些國家開始逐步放松封鎖限制,各地國內(nèi)需求先于國際開始復蘇,除個別月份受疫情明顯反彈影響外,全行業(yè)旅客周轉(zhuǎn)量保持環(huán)比向上趨勢。據(jù)國際航協(xié) IATA 公布的最新數(shù)據(jù),21 年 9 月全行業(yè)旅客周轉(zhuǎn)量已恢復至 19 年同期的46.6%,客座率為 67.6%,較 19 年同期下降 14.3 個百分點。1-9 月累計看,RPK 恢復至19 年同期的 37.8%,客座率為 65.7%,下降 17.1 個百分點。
全球看,國內(nèi)市場恢復快于國際:9 月國內(nèi)恢復至 76%,國際恢復至三成。
21 年 9 月全球各地國內(nèi) RPK 恢復至 19 年 75.7%,ASK 恢復至 85.3%,客座率為 73.0%,較 19 年下降 9.3 個百分點航空專業(yè)現(xiàn)在的就業(yè)形勢;1-9 月累計看,國內(nèi) RPK 恢復至 19 年同期 70.0%,ASK 恢復至 79.6%,客座率 73.7%,較 19 年下降 10.2 個百分點。
國際部分 RPK 恢復至 19 年的 30.8%,ASK 恢復至 40.9%,客座率 61.6%,較 19 年下降 20.1 個百分點。1-9 月累計看,國際 RPK 恢復至 19 年同期 19.8%,ASK 恢復至 30.1%,客座率 54.2%,較 19 年下降 28.1 個百分點。
(二)海外主要國家入境政策梳理:近期有進一步松動跡象
從 IATA 統(tǒng)計的全球國際旅行限制嚴格程度變化來看,各區(qū)域的政策均有所松動,而亞太區(qū)當前仍處于相對較嚴的狀態(tài)。
我們進一步梳理了全球主要國家的最新入境政策和相關表述,總體來看,近期各國均有一定程度的放松跡象。
具體來看:
美國方面:
10 月 25 日拜登正式簽署了旅行新規(guī),11 月 8 日起解除自 2020 年初以來對多國實施的旅行禁令,包括大多數(shù)歐盟成員國、英國、印度和中國等。根據(jù)最新政策,完成全針劑疫苗接種的外國旅客,只需提供 72 小時內(nèi)的新冠檢測陰性證明,并分享個人追蹤信息,即可入境美國并無須隔離。所有經(jīng) FDA 和 WHO 批準的疫苗將適用于入境要求,包括:輝瑞、莫德納、強生、阿斯利康、印度血清研究所疫苗以及中國國藥和科興疫苗。此外,18 歲以下的未成年人以及疫苗接種率在 10%以下國家的非旅行簽證持有人將被豁免。
歐洲方面:
歐盟內(nèi)部,2021 年 7 月 1 日,“新冠數(shù)字通行證”在歐盟成員國以及挪威、冰島、列支敦士登等國正式啟用,該通行證包含持有人疫苗接種情況、病毒檢測結果以及確診后康復情況等信息,所有歐盟公民及其家庭成員均可申領。通行證持有人僅需滿足以下條件之一,即可免除歐盟及申根區(qū)內(nèi)的旅行限制:1)接種歐洲藥管局認可的新冠疫苗;2)感染新冠病毒康復后 11-180 天(各國略有差異);3)24-72 小時(各國略有差異)新冠檢測陰性。歐洲藥品管理局目前批準的疫苗有:輝瑞、莫德納、阿斯利康、強生,但部分國家也認可中國國藥和科興(如奧地利)。通行證的上線明顯簡化了歐盟國家間的旅行。
對于非歐盟國家,2021 年 5 月 20 日,歐盟理事會建議,成員國可向已完成新冠疫苗接種的部分非歐盟旅行者放松入境限制。10 月 28 日,歐盟更新了最新的“安全旅行國家名單”(該名單兩周更新一次),來自名單中國家的旅客可因非必要原因進入歐盟。清單包括澳大利亞、新西蘭、加拿大、新加坡等 20 個國家,包含中國內(nèi)地,以及香港和澳門特別行政區(qū),但對中國取決于雙邊。
具體落實上,各成員國仍掌握邊境管控權利,如西班牙 5 月已宣布,從 5 月 24 日起對中國、韓國、新加坡、英國等 10 個非歐盟國家重新開放。
英國:最近宣布放寬出入境限制,10 月 4 日起,取消之前的紅色、琥珀色和綠色國家的“信號燈系統(tǒng)”,僅保留紅色名單,只有英國和愛爾蘭公民或擁有永居權的人士可從紅色地區(qū)入境英國,但需隔離 10 天。10 月 11 日起,紅色名單數(shù)量減少至 7 個,另外新增 37 個國家和地區(qū)納入疫苗接種認可國家/地區(qū)的清單中,目前受認可的國家和地區(qū)超過 100 個,中國香港和中國臺灣在清單內(nèi)。相應國家和地區(qū)的合格接種者若過去 10 天未出現(xiàn)在紅色清單國家,入境英國就無須接受入境前檢測和 10 天隔離期,只需在入境第二天接受一次檢測即可。目前經(jīng)英國政府認證的疫苗包括:輝瑞、莫德納、強生和阿斯利康。其余不在清單中的國家的旅客默認為未完成合同接種人士,入境需要進行隔離。
亞洲地區(qū):
新加坡自 9 月初開放了旅游走廊計劃,允許指定國家入境的旅客在完成疫苗接種后以PCR 檢測取代居家隔離,當前已向 10 個國家開放該政策,韓國也將于 11 月加入。馬來西亞近期也表示,有望在 11 月向國際游客重新開放邊境。泰國也將 11 月 1 日起開放游客入境并免除隔離,入境游客需來自疫情低風險國家、完成全針劑疫苗接種,并完成病毒檢測。初步將擬定至少 10 個國家,包括英國、美國、德國、中國、新加坡等在內(nèi),后續(xù)名單將逐步增加。
二、后疫情時代海外航司面面觀之美國篇(一)美國:國內(nèi)航班恢復至 19 年同期 8 成,國際航班恢復至 7 成
1)航班量:恢復至 19 年同期的 82%首先觀察航班量的情況:截止 10/25 的最新一周,航班量總體恢復至 2019 年同期 82%的水平,其中國內(nèi)航班量恢復至 84%,國際恢復至 70%。
2)旅客吞吐量:與航班量恢復節(jié)奏基本匹配
我們觀察旅客量的恢復整體趨勢與航班量相匹配,國內(nèi)旅客吞吐量恢復程度略高于航班量,國際出行略低于航班量恢復。根據(jù)美國航空運輸協(xié)會(Airlines for America)數(shù)據(jù)顯示:截至 2021/10/25 的最新一周,旅客吞吐量已恢復至 2019 年同期 82%的水平,其中國內(nèi)吞吐量恢復至 85%;國際客流量恢復至 59%,墨西哥地區(qū)的需求已超過 2019 年同期,而太平洋地區(qū)不到 2019 年同期的 10%。
進一步觀察國際出行結構:分居民屬性看:美國公民出行意愿恢復更快。9 月整體國際旅客吞吐量恢復至 2019 年的44%,美國公民吞吐量恢復至 54.4%,非美國公民吞吐量恢復至 35.2%。
3)客座率:7 月一度接近 19 年水平
21 年年初,美國經(jīng)歷了疫情的再度爆發(fā),國內(nèi)客座率一度降至 50%以下,此后開始快速修復,到 7 月中下旬,國內(nèi)客座率基本與 19 年持平,接近 90%的水平,在 8 月末受變種病毒影響又出現(xiàn)下滑。最新一周,美國國內(nèi)航班客座率為 84.7%,2019 年同期為 88.2%,下降 3.5 個百分點。
4)票價水平:恢復至 19 年同期的 8 成左右
平均票價水平在 21 年以來有較為明顯的提升,目前平均票價為 19 年的 8 成水平,與 19年尚存差距主要是受商務及國際長途旅行拖累。
5)航司收入
從 2020 年 4 月至今,航司收入整體穩(wěn)步修復,21 年 6-8 月 Airline for America 成員航司(含美國四大航、阿拉斯加、捷藍等)收入已恢復至疫情前 2019 年 70%-75%左右,較年初 35%左右的恢復有明顯提升。(報告來源:未來智庫)
(二)美國航司面面觀:四大航 Q3 均盈利,扣除補貼后達美仍實現(xiàn)盈利
1、財務表現(xiàn):Q3 均實現(xiàn)盈利,扣除補貼后達美實現(xiàn) 1.9 億美元利潤美國四大航空集團來看:
1)收入端:達美單季收入最高,西南航空較 19 年恢復程度最高達美 21Q3 收入 91.5 億美元,同比增長 199%,恢復至 19 年的 73%;美聯(lián)航 21Q3 收入 77.5 億美元,同比增 211%,恢復至 19 年的 68%;美國航空 21Q3 收入 89.7 億美元,同比增 183%,恢復至 19 年的 75%;西南航空 21Q3 收入 46.8 億美元,同比增 161%,恢復至 19 年的 83%;
2)收入構成:達美、美聯(lián)航、美國航空貨運收入較 19 年均有明顯提升
對比 19 年,四大航司貨運收入占比均有提升,其中西南航空由于窄體機較多,提升空間相對較小,達美、美聯(lián)航、美國航空貨運收入較 19 年分別增 39%、84%和 60%。此外達美其他業(yè)務占比明顯提升,主要為煉油廠生產(chǎn)一些非航空油料產(chǎn)品帶來的收入所致。
3)盈利水平
a)凈利潤:Q3 四大航空集團均實現(xiàn)盈利達美單季盈利 12.1 億美元,20Q3 為虧損 53.8 億,19Q3 盈利 15.0 億;美聯(lián)航單季盈利 4.7 億美元,20Q3 為虧損 18.4 億,19Q3 盈利 10.2 億;美國航空單季盈利 1.7 億美元,20Q3 為虧損 24.0 億,19Q3 盈利 4.3 億;西南航空單季盈利 4.5 億美元,20Q3 為虧損 11.6 億,19Q3 盈利 6.6 億。
b)Non-GAAP 凈利潤:達美仍實現(xiàn)盈利
Non-GAAP 方面(扣除薪資補貼等項目),達美盈利 1.9 億美元,其他三家錄得虧損(其中西南航空小幅虧損 1.4 億,美聯(lián)航虧損 3.3 億,美國航空虧損 6.4 億美元)。自 20 年疫情以來,美國政府已向航空公司提供了三輪薪資救助,包含補助金和低息貸款,其中第一期為 250 億美元,二期 150 億,三期 140 億,航空公司以承諾不裁員或削減員工薪資作為獲得補助的條件。21Q3,達美、美聯(lián)航、美國航空和西南航空分別確認薪資補貼 18 億、11 億、10 億和 8 億美元。
2、經(jīng)營表現(xiàn):西南航空運力與需求在 Q3 恢復至 19 年的 9 成以上
1)RPM(收入客英里),西南航空恢復最快,為 19 年的 95%達美單季 RPM 較 19 年下降 36%,同比 20 年增長 273%;美聯(lián)航較 19 年下降 37%,同比 20 年增長 287%;美國航空較 19 年下降 26%,同比 20 年增長 165%;西南航空較 19 年下降 5%,同比 20 年增長 163%。
2)ASM(可用座英里),西南航空恢復至 19 年 98%達美單季 ASM 較 19 年下降 29%,同比 20 年增長 91%;美聯(lián)航較 19 年下降 28%,同比 20 年增長 143%;美國航空較 19 年下降 19%,同比 20 年增長 99%;西南航空較 19 年下降 2%,同比 20 年增長 46%。美西南體現(xiàn)了低成本航空鼻祖面臨危機下靈活調(diào)整的能力。
達美 Q3 客座率 80%,較 19 年下降 9pts;美聯(lián)航 Q3 客座率 76%,較 19 年下降 10pts;美國航空 Q3 客座率 79%,較 19 年下降 7pts;西南航空 Q3 客座率 81%,較 19 年下降 3pts。
4)收益水平:低成本航空的票價水平較傳統(tǒng)全服務航空仍有差距。
客英里收益方面,僅西南航空較 19 年有 15%的下降,達美、美聯(lián)航和美國航空較 19 年分別下降 2.2%、0.2%和 2.4%,基本與 19 年持平。座英里客運收入方面,西南航空較 19 年下降 17.8%,達美、美聯(lián)航和美國航空分別下降11.7%、11.7%和 10.2%。
5)成本端:美西南明顯體現(xiàn)了管控優(yōu)勢
座英里成本看,西南航空較 19 年下降 16.8%,其他三家航司基本下降 6%-7%左右。剔除薪酬補貼和航油價格影響,各家航司單位成本均有所上升,其中西南較 19 年微增1.7%,達美增加 7.8%(達美剔除煉油廠相關業(yè)務及重組費用影響),美國航空增長 10.6%,美聯(lián)航增長 12.1%。
3、以達美航空為例,看分區(qū)域情況
以披露較詳細的達美為例:
國內(nèi)市場:客座率較 19 年下降 4%,旅客需求恢復至 8 成,收入恢復至 7 成以上。Q3 旅客周轉(zhuǎn)量已恢復至 19 年 80%,運力供給恢復至 84%,客座率較 19 年下降 4pts。公司在季報中披露,Q3 伊始,美國國內(nèi)的休閑需求已基本與 2019 年持平,但因病毒變異導致病例上升后使得需求回升有所放緩。
三、后疫情時代海外航司面面觀之歐洲篇(一)Q3 歐洲內(nèi)部航班快速恢復
歐洲受 3-4 月疫情反彈,單日新增確診病例上升以及此前各國邊境防疫政策不一的影響,整體復蘇相對較慢。5 月起疫情逐步向好,此外隨著 7 月 1 日新冠數(shù)字通行證上線,歐盟區(qū)旅行限制減少,需求開始快速回升。當前因疫情反復,需求有所回落。
1)航班量:恢復至 19 年同期的 7 成根據(jù) Eurocontrol(歐洲航空安全組織)數(shù)據(jù)顯示:從 5 月中旬到 8 月末,歐洲區(qū)航班量持續(xù)增加,8 月 27 日航班達到最大值,單日達 26773 架次(較 2019 年下降 27.7%)。9月初受疫情反復影響,航班量有所下滑。在 2021/10/13 過去的兩周,航班量約為 2019 年的 72%。
細分市場看:貨機、公務機以及包機需求強勁,截至 10/13 過去兩周的航班量較 2019 年同期分別增長 9%、31%和 13%。傳統(tǒng)客機和低成本航班的需求自 5 月以來也有持續(xù)上升,近兩周較 19 年分別下降 41%和 29%。
2)運力供給
10 月 11 日開始的一周中,歐洲計劃航班可用座位數(shù)為 2260 萬,相比 2019 年同期下滑32.7%,歐洲區(qū)可用座位數(shù)較 19 年已經(jīng)連續(xù) 11 周維持在-34.7%至-32.7%之間。分國內(nèi)和國際來看,國內(nèi)運力占 660 萬,較 19 年下降 14.2%;國際運力為 1600 萬,較19 年下降 38.1%。
3)旅客吞吐量
趨勢上,旅客吞吐量與可用座位數(shù)保持一致。據(jù) ACI Europe 統(tǒng)計,自 9 月 19 日開始的一周,歐洲航空旅客量較 19 年下滑 39%,這也是連續(xù)第 7 周,旅客量較 19 年保持在-39%至-37%的區(qū)間中。旅客吞吐量恢復程度與運力供給恢復看,2021 年 Q1 平均差距為 7pts,21Q2 差距為 9pts,在 21 年 8 月至 9 月一度縮小至疫情以來的最好水平 4pts。
4)洲際航線恢復進展
當前歐洲區(qū)航班仍主要集中于歐洲國家之間,歐洲內(nèi)的航班量較 2019 年下降 30%,而其他洲際航班量則較 2019 年下降 40%。其中南大西洋區(qū)航班量降幅最大,為 55%,亞太區(qū)下降 45%。
(二)航空公司表現(xiàn):Q3 業(yè)務量持續(xù)恢復,漢莎實現(xiàn)息稅前利潤首次盈利
1、漢莎:Q3 旅客運輸量與收入均恢復至近 5 成,實現(xiàn)息稅前盈利
最新財季(2021 年 7 月 1 日-9 月 30 日),漢莎集團實現(xiàn)營收 52.1 億歐元,同比增長 95.8%,歸母虧損僅 0.7 億歐元,20 年同期為虧損 19.7 億歐元。相比 2019 年,營收恢復至 2019 年的 51.5%,凈利潤減少 12.2 億歐元。
而以息稅前利潤(EBIT)計,漢莎實現(xiàn)凈利潤 0.17 億歐元,這也是該公司自疫情以來首次實現(xiàn)盈利。
漢莎集團是多元化集團,包括:全服務航空(漢莎航空、瑞士航空、奧地利航空和布魯塞爾航空)、支線航空(歐洲之翼,CRJ 系列執(zhí)飛)、物流、MRO(維修維護運營)、餐食和其他業(yè)務。
21 年 Q3 客運收入同比大幅增長,但相比 19 年仍大幅下滑。支線航空恢復較全服務更快。其中全服務航空收入 27.8 億歐元,同比增長 158%,支線航空歐洲之翼收入 3.7 億歐元,同比增長 109%,分別恢復至 19 年的 40.4%和 50.5%。合計占比則由 19 年的 75%,降至19 年的 61%。
物流收入 8.6 億歐元,同比增長 48%,相比 19 年增長 46.7%。占比由 19 年 6%增長至 17%。MRO、餐食和其他收入分別恢復為 19 年的 75%、45%和 59%。
運營端:
公司總體旅客運輸量 1962 萬人,同比增長 126%,恢復至 19 年同期 46%;ASK 同比增長 123%,恢復至 19 年的 50%,RPK 同比增長 190%,恢復至 19 年的 40%。環(huán)比來看,Q2 旅客運輸量僅 698 萬人,Q3 環(huán)比提升 181%,顯示出極為旺盛的恢復勢頭??妥?68.8%,同比提升 15.8 個百分點,19 年客座率為 86.4%,下降 17.6 個百分點。
貨運業(yè)務好于客運??捎秘涏]噸公里同比增長 27.9%,為 19 年的 68.2%,收入貨郵噸公里同比增長 17.2%,為 19 年的 77.1%。貨郵載運率 66.8%,同比下滑 6.1 個百分點,相比 19 年提升 7.7 個百分點。
單位收益來看:全服務航司恢復更佳
全服務航司座公里收益 6.9 歐分,同比提升 7.8%,較 19 年下降 15.9%;歐洲之翼座公里收益 6.5 歐分,同比提升 8.8%,較 19 年下降 20.5%。可用噸公里收益 33.2 歐分,同比提升 25.5%,較 19 年增長 114.5%。
分區(qū)域看:
全服務航司收入總體恢復至 19 年 41.6%,其中歐洲航線恢復至 19 年 51.5%、美洲恢復至30.1%、亞太恢復至 13.5%、中東/非洲恢復至 64.0%。中東/非洲恢復最好,亞太地區(qū)恢復最差。
占比來看,歐洲由 40%提升至 50%,美洲和亞太航線下滑較大,分別由 19 年 34%下降至 25%,19%下降至 6%,中東/非洲占比提升由 19 年 7%提升至 10%。
旅客運輸量總體恢復至 19 年的 51.6%,其中歐洲恢復至 19 年的 56.3%,美洲為 37.1%,中東/非洲為 66.1%,亞太恢復最慢僅為 11.5%。(報告來源:未來智庫)
環(huán)比來看,Q2 歐洲僅恢復至 20.4%,美洲 17.2%,中東/非洲 38.2%,亞太 6.9%,與 Q2相比,Q3 各區(qū)域恢復程度提升顯著。絕對值來看,歐洲旅客運輸量由 456 萬提升至 1343萬,環(huán)比 194%,增長 887 萬,占總增量的 87%,即環(huán)比增量絕大部分由歐洲內(nèi)部需求恢復帶動,主要得益于“新冠數(shù)字通行證”由 7 月 1 日啟用,歐洲內(nèi)部往來恢復得以加速。
客座率總體為 67.5%,19 年為 86.3%,下降 18.8 個百分點,其中歐洲 74.4%,下降 7.9pts,美洲 65.4%下降 23.0pts,亞太 46.4%下降 42.4pts,中東/非洲 65.5%下降 19.4pts。
同樣得益于歐洲內(nèi)部市場的較快恢復,歐洲之翼總體表現(xiàn)強于全服務航空。其主要執(zhí)飛德國國內(nèi)和歐洲內(nèi)部航線??傮w旅客運輸量恢復至 19 年的 43.3%,略低于全服務航司的46.5%,ASK 恢復至 61.7%,高于全服務航司(48.8%),RPK 恢復至 55.5%,高于全服務航司(38.2%)。
對應客座率 78.1%,相比 19 年下滑 8.9 個百分,明顯好于全服務航司(下滑 18.8 個百分點)。
貨運業(yè)務是漢莎疫情期間一大亮點。3 季度漢莎貨運周轉(zhuǎn)量恢復至 19 年的 68.4%,顯著好于客運業(yè)務,貨郵載運率達到 67.4%,較 19 年提升 14.2pts。
總體來看,Q3 雖仍有疫情沖擊,但得益于歐洲市場快速恢復,總體運量恢復至 4-5 成水平,推動漢莎實現(xiàn)了超預期的業(yè)績修復。分區(qū)域來看,中東/非洲恢復最好,恢復至 60%以上,歐洲內(nèi)部其次,恢復至 50%,美洲恢復至 30%,亞太區(qū)域仍僅有 10%恢復最慢。收益端相比 19 年下滑 15%左右。另一方面貨運業(yè)務為公司貢獻較大,得益于漢莎本身在貨運業(yè)務領域的優(yōu)勢,其周轉(zhuǎn)量僅下滑約 20%,同時收益端大幅提升 100%以上,為公司貢獻較大。
2、法荷航:Q3 業(yè)務量和營收恢復至約 5-6 成,減虧明顯
法國航空(Air France)和荷蘭皇家航空(KLM)于 2005 年合并,組成歐洲最大的航空集團。以收入類型計,公司分為網(wǎng)絡航空(分客運和貨運)、廉價航空(荷蘭泛航)及維修維護部門。
綜合來看,
公司總體營收 45.7 億歐元,同比增長 81%,恢復至 19 年同期的 59.3%;虧損 1.9 億,同比大幅減虧 14.7 億,相比 19 年減少 5.6 億(19 年 Q3 為 3.7 億)。
分類別來看,全服務航空收入同比增長 122%,恢復至 19 年的 49.7%;貨運收入同比增長 24%,為 19 年的 163%;廉價航空同比增長 99%,恢復至 19 年的 76.4%;維修維護收入同比增長 14%,恢復至 19 年的 60.4%。
占比來看,全服務航空占比由 19 年 72%降至 59%,貨運收入由 6%提升至 17%,廉價航空由 8%小幅提升至 10%,維修維護持平為 14%。
運營端,旅客運輸量 1694 萬人,同比增長 93%,恢復至 19 年的 58.2%。ASK 同比增長62%,恢復至 19 年的 68.6%,RPK 同比增長 135%,恢復至 19 年的 50.8%。
客座率 66.8%,同比提升 20.6 個百分點,較 19 年下降 23.3 個百分點;
座公里收益 5.48 歐分,同比提升 37%,較 19 年下降 22.6%。
貨運業(yè)務恢復水平更高。貨郵運輸量 24.7 萬噸,同比增長 12.3%,恢復至 19 年的 90.1%。AFTK 同比增長 20.3%,恢復至 19 年的 80.0%,RFTK 同比增長 8.9%,恢復至 19 年的90.3%。
貨郵載運率 61.9%,同比下降 6.5 個百分點,較 19 年提升 7.1 個百分點;
可用噸公里收益 23.9 歐分,同比提升 2.3%,較 19 年增長 108.8%。
總體來看,法荷航三季度恢復較好,客運業(yè)務恢復至 19 年 50%左右水平,貨運業(yè)務已經(jīng)超過 19 年水平,總體收入已達到 19 年的 60%。
綜合來看,歐洲處于疫情復蘇階段。得益于“新冠數(shù)字通行證”的啟用,內(nèi)部需求得到快速釋放,航司業(yè)績改善明顯,此外貨運業(yè)務表現(xiàn)突出,為航司提供較大支撐。
四、后疫情時代海外航司面面觀之亞洲篇(一)亞洲:部分國家看,國內(nèi)航班恢復 4-6 成,國際航班普遍下降 9 成,恢復水平最低
日本:7 月國內(nèi)航班恢復至 4 成,國際下滑 90%以上
2021 年 7 月,日本國內(nèi)定期航班共完成旅客運輸量 386.7 萬人次,同比增長 28.8%,相比 2019 年同期下滑 57.4%;國際航班共完成旅客運輸量 1.26 萬人次,同比增長 123.5%,相比 2019 年同期下滑 93.9%。國內(nèi)客座率 51.5%,國際客座率 24.9%。
總體來看,日本受限于較小的國內(nèi)市場,總體約恢復至 40%多水平,弱于我國(7 月恢復至 83%),國際航班與我國恢復程度接近,相比 19 年均下滑 90%以上。
印度:航班量恢復至 6 成左右
印度 8 月完成旅客運輸量 670 萬人次,同比增長 136.6%,1-8 月累計完成旅客運輸量 4604萬人次,同比增長 14.8%。相比 2019 年,8 月旅客運輸量下降 43.2%,1-8 月累計下降51.2%??傮w來看,印度市場恢復較慢,目前約為 2019 年 6 成左右。
(二)航空公司財務和運營表現(xiàn):Q2 普遍減虧,貨運成“救命稻草”
1、全日空
最新財季(2021 年 4 月 1 日-6 月 30 日),公司實現(xiàn)營收 1989 億日元,同比增長 63.6%,歸母虧損 512 億日元,20 年同期為虧損 1088 億日元。相比 2019 年,營收恢復至 2019 年的 39.7%,凈利潤減少 626 億日元。
但從海外航司來看,一旦條件允許,國際跨境流動同樣有著較強的韌性。
客座率國際航班為 19.8%,同比下降 6.4 個百分點,19 年客座率為 75.4%,下降 55.6 個百分點;國內(nèi)為 42.7%,同比增長 12.9 個百分點,19 年客座率為 67.1%,下降 24.4 個百分點。
疫情下公司大力推動貨運業(yè)務。國際貨郵運輸量 23.3 萬噸,同比增長 136%,恢復至 19年的 94.8%;國內(nèi)貨郵運輸量 5.7 萬噸,同比增長 60.9%,恢復至 19 年 63.8%。
具體來看,
國際客運收入同比增長 36%,恢復至 19 年同期 8%;國內(nèi)客運收入同比增長 124%,恢復至 19 年同期 30%;國際貨郵收入同比增長 160%,為 19 年同期的 245%;國內(nèi)貨郵收入同比增長 63%,恢復至 19 年同期 96%;低成本航空收入同比增長 129%,恢復至 19 年同期 19%;其他航空運輸相關收入同比下滑 7%,恢復至 19 年同期 54%。
單位收益來看,國際客運座公里收益顯著下滑,僅為 19 年的 30%,國內(nèi)僅為 19年的 64%;單位貨郵收益大幅提升,國際、國內(nèi)相比 19 年分別提升 166%和 109%。
總體來看,疫情沖擊下,日本航空客運市場萎縮較為嚴重。疫情前國內(nèi)和國際客運收入基本相當,合計占航空運輸收入 75%左右,疫情下國際市場大幅萎縮,國內(nèi)市場也有較大幅度下滑,客運收入合計占比降至 40%。而同時公司加大國際貨運投放,疊加當期較高的航空貨運價格,國際貨運收入占比由 19 年 6%提升至目前 39%,為公司貢獻較大增量。
2、新加坡航空
最新財季(2021 年 4 月 1 日-6 月 30 日),公司實現(xiàn)營收 12.95 億新元,同比增長 52.2%,歸母虧損 4.09 億新元,20 年同期為虧損 11.23 億新元。相比 2019 年,營收恢復至 2019 年的 31.6%,2019 年凈利潤 1.11 億,減少 5.2 億。
運營端,公司旅客運輸量 36.2 萬人,同比增長 853%,恢復至 19 年同期 3.9%;收入客公里(RPK)同比增長 912%,恢復至 19 年同期 5.1%,可用座公里(ASK)同比增長 598%,恢復至 19 年同期 28.9%。
客座率 14.8%,環(huán)比提升 4.6 個百分點,19 年同期為 83.4%,下降 68.6 個百分點??凸锸找?17.1 新分,同比下降 23%,相比 19 年提升 85.9%;座公里收益 2.5 新分,同比提升 8.7%,相比 19 年下降 67.1%。
相比客運業(yè)務,貨運業(yè)務表現(xiàn)明顯更好。貨郵運輸量 24.3 萬噸,同比增長 78.3%,恢復至 19 年 79%,貨郵周轉(zhuǎn)量同比增長 68.2%,恢復至 19 年 83.4%,可用貨郵噸公里同比增長 46.9%,恢復至 19 年同期 55%。
貨郵載運率 89.1%,同比提升 11.3 個百分點,相比 19 年提升 30.4 個百分點。貨郵收入噸公里收益 63.8 新分,同比下降 21.3%,相比 19 年提升 115%;貨郵可用噸公里收益 28.7 新分,同比下降 10.0%,相比 19 年提升 77.2%。貨郵收入極大托底了公司營收。測算公司 19 年客運收入 33.4 億,貨郵收入 4.9 億,21年則分別為 3.2 和 8.8 億,分別為 19 年的 9.5%和 179%。
3、亞航
亞航(AirAsia Group Berhad)體內(nèi)包括亞航馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓三家航司,此外也披露亞航泰國運營數(shù)據(jù)。(亞航日本已破產(chǎn),亞航印度出售)
最新財季(2021 年 4 月 1 日-6 月 30 日),公司實現(xiàn)營收 1.9 億令吉特,同比增長 176%,歸母虧損 5.8 億令吉特,20 年同期為虧損 9.9 億。相比 2019 年,營收恢復至 2019 年的 6.7%,2019 年凈利潤 0.2 億,減少 6.0 億。
運營端,公司旅客運輸量 75.8 萬人,同比增長 272%,恢復至 19 年同期 5.9%;收入客公里(RPK)同比增長 234%,恢復至 19 年同期 4.9%,可用座公里(ASK)同比增長 194%,恢復至 19 年同期 6.2%??妥?67.4%,環(huán)比提升 8.1 個百分點,19 年同期為 84.6%,下降 17.1 個百分點。座公里收益 15.93 分,同比持平,相比 19 年提升 3.4%。
總體來看鑒于亞航主要航線均為東南亞國家間跨境航線,經(jīng)營受損嚴重,與新加坡航空和全日空相比,由于機型(窄體機)不適用,亞航并未加強貨運業(yè)務,此外鑒于公司客座率和票價均無大幅折讓,預計亞航大量停飛飛機。
成本端,公司座公里成本 76.5 分,同比下降 74%,相比 19 年的 15.77 分增長 385%;座公里扣油成本同比下降 231%,相比 19 年增長 607%。
分國家來看,以客運量計,馬來西亞、印尼、菲律賓、泰國分別恢復至 19 年的 3.2%、16.9%、7.7%和 12.9%,總體恢復程度均較低,印尼和泰國相對恢復更好??妥蕘砜矗∧岷头坡少e相對表現(xiàn)更好。
(三) 亞洲各國看:國內(nèi)市場較小的航司受沖擊更大
航空公司角度,國內(nèi)市場較?。▉喓街饕?jīng)營馬來西亞、印尼、菲律賓三國)或無國內(nèi)市場(新加坡)的航司經(jīng)營影響較大,客運收入均下滑 90%以上。在這樣的背景下,擁有寬體機較多的航司(全日空、新加坡航空)則大力推動貨運業(yè)務,國際貨郵運輸量均小幅下滑,而單位收益大幅增長。雖然仍大幅虧損,相較而言為業(yè)績貢獻較大支撐。
(四) 中國:Q2 國內(nèi)旅客量超 19 年同期,Q3 受散發(fā)疫情擾動降至 6 成
1、行業(yè)運行情況:二季度國內(nèi)旅客運輸量超 19 年同期,三季度受疫情等因素影響回落至 19 年 6 成
2021 年 1-9 月,我國民航業(yè)共完成旅客運輸量 3.53 億人次,同比增長 25.9%,恢復到 2019年同期的 71.1%。
其中,一季度旅客運輸量 1.02 億人次,同比增長 37.5%,為 2019 年同期的 63.4%;二季度,行業(yè)旅客運輸量 1.43 億,同比增長 96%,恢復至 2019 年同期的 89%,恢復程度較一季度大幅提高 25.6 個百分點;三季度,受疫情、洪水、臺風等多因素影響,旅客運輸量環(huán)比下滑 25%至 1.08 億,同比下降 20%,恢復至 19 年同期的 61%。其中 8 月僅為 19年同期的 37%,9 月回升至 66%。(報告來源:未來智庫)
分區(qū)域看:
國內(nèi):2021 年 1-2 月疫情反復以及多地出臺的“就地過年”政策致出行需求低迷,1 月、2 月國內(nèi)旅客運輸量較 2019 年分別下滑 35%和 49%。隨著疫情的有效控制,3 月起需求迅速反彈,國內(nèi)旅客運輸量超 19 年同期。4-5 月,受清明、五一小長假共同催化,國內(nèi)需求保持高位,均超 19 年同期。6 月受廣深疫情影響有所回落,7 月中上旬,行業(yè)在短暫的暑運中快速反彈,但 7 月底南京疫情擴散,后又疊加河南洪水及臺風天氣等因素,8月國內(nèi)旅客運輸量回落至 19 年同期的 41.7%。
國際+地區(qū):國際+地區(qū)恢復相比國內(nèi)較慢,21 年來單月旅客運輸量仍不到 19 年同期的3%。
2、國內(nèi)航司財務和運營表現(xiàn):Q3 疫情反復及航油成本上漲影響,三大航虧損擴大,春秋為唯一盈利上市航司
1)財務數(shù)據(jù):Q3 受疫情反復及油價上漲影響,僅春秋實現(xiàn)盈利
a)收入端:2021 年 Q3 6 家重點上市航司(三大航+春秋+吉祥+華夏)共實現(xiàn)營業(yè)收入717 億元,同比增長 3.2%,
其中三大航合計營業(yè)收入 645 億元,同比增長 3.4%。其中國航、南航、東航收入同比分別增長 5.2%、2.0%和 3.6%;三家民營航司合計營業(yè)收入 72 億元,同比增長 1.3%。春秋、吉祥、華夏同比分別+14.5%、+2.7%和-29.1%。
與 21 年 Q2 相比,6 家航司 Q2 收入 828 億元,Q3 環(huán)比下降 13.4%,其中國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏環(huán)比分別下降 14.2%,11.2%、16.5%、1.4%、14.2%和 22.6%。
與 19 年同期相比,上市航司合計收入下降 43.5%,其中三大航下降 44.4%。國航、南航、東航分別下降 47.6%、38.4%和 48.6%,民營航司春秋、吉祥、華夏分別下降 27.9%、37.7%和 38.9%。
b)利潤端:6 家航司合計虧損 81 億,20 年同期盈利 0.9 億,整體虧損擴大。三大航合計虧損 79 億,20 年同期為虧損 5.2 億。其中國航虧損 35.4 億,20Q3 虧損 6.7億;南航虧損 14.3 億,20Q3 盈利 7.1 億;東航虧損 29.5 億,20Q3 虧損 5.6 億。三大航中南航虧損最少。3 家民營航司合計虧損 1.5 億,20 年同期為盈利 6.2 億。春秋、吉祥、華夏歸屬凈利分別為 1.5、-1.5 和-1.4 億元,去年同期分別為盈利 2.6、2.0 和 1.6 億元。
環(huán)比來看,全行業(yè)虧損有所擴大。6 家航司 Q2 合計虧損 19 億,其中三大航合計虧損 27億,3 家民營航司盈利 7.4 億。與 2019 年相比,三大航均大幅虧損,民營航司虧損幅度相對較小。
c)測算扣非扣匯扣投資收益后凈利潤:國航(-32.0)<東航(-31.2)<南航(-16.5)<華夏(-1.3)<吉祥(-1.3)<春秋(1.2)。
2)經(jīng)營數(shù)據(jù):Q3 春秋客座率同比提升 0.1%,其余航司均有下滑
Q3 受疫情影響,需求下滑,各航司 ASK 均同比下降。其中國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏分別下滑 10.7%、12.3%、14.4%、3.5%、10.9%和 29.6%。華夏航空降幅較大主要系公司進行安全排查降低運力投放。
環(huán)比 Q2,國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏分別下降 19.6%、16.9%、21.3%、9.2%、14.6%和 23.1%。
相較 19 年 Q3:國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏分別下降 49.1%、41.4%、45.4%、7.3%、19.8%和 31.3%。
各航司 RPK 同比下滑。其中國航-18.2%,南航-17.3%,東航-23.1%,春秋-3.4%,吉祥-14.7%,華夏-30.2%。
環(huán)比 Q2,國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏分別下降 26.9%、24.3%、29.4%、12.3%、21.6%和 27.6%。
較 19 年 Q3,國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏分別下降 58.3%、50.8%,55.7%、14.2%、30.3%和 38.4%。
客座率僅春秋同比上升 0.1%,其他航司均下滑:春秋(85.1%,+0.1%)>吉祥(75.5%, -3.4%)>華夏(74.3%,-0.6%)>南航(70.2%,-4.2%)>國航(67.4%,-6.2%)>東航(67.0%, -7.6%)。
環(huán)比 Q2,國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏分別下降 6.7%、6.9%、7.6%、3.0%、 6.7%和 4.6%。 較 19 年同期,國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏分別下降 14.8%、13.5%、15.4%、 6.8%、11.5%、8.5%。
3)運營分析:
收益端:客公里收益同比普遍上漲,三大航均超出 19 年同期。國航(0.62,24.5%)>華夏(0.60,-0.2%)>東航(0.58,33.2%)>南航(0.55,24.9%)>吉祥(0.46,25.4%)>春秋(0.34,20.3%)。
客公里收益相較 2019Q3, 國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏分別+9.6%、+7.2%、+4.9%、-15.9%、-9.6%、-3.2%。
座公里收益:除華夏航空,均同比上漲。華夏(0.44,-1.1%)>國航(0.42,14.0%)>東航(0.39,19.7%)>南航(0.39,17.8%)>吉祥(0.35,20.1%)>春秋(0.29,20.4%);
座公里收益相較 2019Q3, 國航、南航、東航、春秋、吉祥、華夏分別-10.1%、-10.1%、-14.7%、-22.1%、-21.5%、-13.1%。
五、啟示和展望:條件允許下,民航需求具備強韌性(一)美國恢復程度整體領先;我國國內(nèi)大循環(huán)推動需求恢復,但受疫情影響波動較明顯
1、行業(yè)看:美國顯著領先,國內(nèi)恢復至 8 成以上,國際約 6 成,明顯好于其他各區(qū)域;我國與歐洲接近,旅客量恢復至約 6 成水平,但考慮我國 9 月仍有疫情影響;日本、印度恢復程度相對較低,約 5 成左右。
驅(qū)動力看:我國民航恢復主要依靠國內(nèi)大循環(huán)推動,且在疫情有效控制的情況下,需求恢復非??欤?0 年 7 月,國內(nèi)旅客運輸量已恢復至 19 年的 75%,9-10 月基本與 19 年持平,21 年 3-5 月,國內(nèi)旅客運輸量均超 19 年同期,但我國當前采取清零防疫策略,一旦在散發(fā)病例出現(xiàn)擴散后,行業(yè)波動也較為明顯,在 21 年 8 月受疫情等因素影響后,掉落至 19 年 4 成。
但從海外航司來看,一旦條件允許,國際跨境流動同樣有著較強的韌性。
2、航司看:美國航司處于領先
分國家來看,美國航司同樣遙遙領先,收入已恢復至 7-8 成,扣除補貼的單季凈利潤已經(jīng)開始轉(zhuǎn)正;我國由于疫情反復,導致 3 季度業(yè)績同環(huán)比下滑較為明顯;其他亞歐航司處于恢復期,普遍減虧。
前述不同區(qū)域不同國家的航司在疫情期間恢復表現(xiàn),一方面是各地防疫政策不同導致,另一方面則是不同航司在市場、航線、機隊結構、收入結構等方面的差異導致。
綜合來看,
1)各航司均處于恢復期,但恢復水平不同。
美國航司恢復水平最高,總體恢復至疫情前的 7-8 成水平,其中國內(nèi) 8 成,國際 3-4 成。
財務端,較好的恢復水平下,航司盈利能力得到極大修復,美國四大航 3 季度均實現(xiàn)盈利,扣除政府薪資補貼,達美仍然實現(xiàn)單季盈利,其他航司也僅小幅虧損。
中國航司恢復水平次之,總體恢復至疫情前的 5 成水平,其中國內(nèi)約 7 成。另一方面 Q3國內(nèi)受疫情反復影響,環(huán)比下降較大,以 2 季度計,總體恢復至約 6 成,其中國內(nèi)基本與 19 年持平。
財務端,3 季度收入同比小幅增長,利潤端受疫情和高油價影響,均有不同程度下行。
歐洲航司恢復水平與中國相仿,Q3 總體恢復至約 5-6 成,與我國 Q3 受疫情影響環(huán)比大幅回撤不同,歐洲航司得益于“新冠數(shù)字通行證”從 7 月 1 日的啟用,歐洲內(nèi)部民航需求快速回暖,恢復至 19 年 50%左右水平,我們預計仍將保持恢復態(tài)勢,而歐洲外部市場如美洲、中東/非洲等同樣恢復水平較好。財務端,歐洲航司收入同比大幅增長,利潤同比減虧明顯,而漢莎實現(xiàn)疫情以來息稅前利潤首次轉(zhuǎn)正。
亞太航司恢復水平最低,由于各航司所在國無足夠國內(nèi)腹地市場,導致幾乎均為國際航線,但又缺乏歐洲相對統(tǒng)一的內(nèi)部市場做支撐,導致客運僅恢復至 1-2 成水平。財務端,亞太航司同比減虧。
2)國際航線方面,總體恢復程度相對有限,但不同區(qū)域航線恢復程度差異較大。
歐美航司之間相互印證來看,達美大西洋地區(qū)航線(飛往歐洲/非洲)對應漢莎美洲航線,恢復程度分別為 35%和 30.1%,較為接近,即美洲與歐洲之間航線恢復至約 3 成水平;太平洋地區(qū)航線(即遠東中日韓、東南亞等地航線)分別恢復至 10%和 13.5%,同樣較為接近,即總體亞太地區(qū)防疫措施較為嚴格,航班恢復程度最低。
3)貨運成為各航司“救命稻草”。統(tǒng)計的 11 家航司中,共有 7 家披露具體貨運業(yè)務數(shù)據(jù),相比 19 年均大幅增長 100-200%,,而客運收入均下降,對應貨運收入占比大幅提升。而從貨運量來看,由于國際客運航班的總體缺失,僅依賴于全貨機和客改貨航班執(zhí)飛,導致總體運輸量/周轉(zhuǎn)量基本與 19 年持平或略低。對應的收入增長主要由于航空貨運價格大幅走高帶動,對航司業(yè)績貢獻明顯。
(二)民航需求的強韌性,看好民航業(yè) 2022 年起開啟復蘇之路
1)國內(nèi)需求方面,回顧疫情以來國內(nèi)航空市場波動,在國內(nèi)基本清零無疫情爆發(fā)的情況下,國內(nèi)需求有著極好的表現(xiàn):
航班量角度,雖然當前受疫情反復影響,航班量約為疫情前的 7 成左右,但在去年十一、今年五一、7 月暑運、十一等時段,均實現(xiàn)與 19 年基本持平甚至超越的航班量。
旅客運輸量角度,與上述航班量趨勢類似,在去年十一、今年五一、7 月暑運、十一等時段均有較好表現(xiàn),甚至超越 19 年。
同時客座率雖未超越 19 年,但部分月份大幅接近。
2)國際需求方面,鑒于國內(nèi)執(zhí)行“五個一”政策及較為嚴格的防疫政策,當期國內(nèi)執(zhí)飛航班量僅為正常時期的 5%左右,旅客運輸量僅為 2-3%。
但從海外航司來看,一旦條件允許,國際跨境流動同樣有著較強的韌性。
如對于美國旅客,拉美/加勒比地區(qū)類似于東南亞對于我國游客,是休閑度假的常見目的地,目前已經(jīng)恢復至與 19 年基本持平,部分國家甚至正增長。
歐洲區(qū)域則得益于“新冠數(shù)字通行證”的啟用,3 季度歐洲內(nèi)部航班快速恢復,其他區(qū)域雖受各地防疫政策限制,但環(huán)比均有明顯恢復。
我們認為,航空需求存在不可替代性,其下游無論旅游、商務、探親、留學等需求,均無法被其他形式所取代,因此與部分行業(yè)受疫情影響后,消費人群、結構、渠道等或發(fā)生永久性變化不同,我們認為背后的數(shù)據(jù)反映出航空需求的極強韌性。
從人均乘機次數(shù)、航空出行滲透率、行業(yè)發(fā)展階段等各方面來看,航空需求仍有極大空間。
(本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關信息,請參閱報告原文。)
精選報告來源:【未來智庫】。未來智庫 - 官方網(wǎng)站