《軍武次位面》作者： 血刃

自冷戰(zhàn)結(jié)束后重慶鐵路中學(xué)排名第幾，一些歐洲老牌強國開始“刀槍入庫”，因此其軍事實力，特別是陸軍炮兵也呈現(xiàn)出大踏步退化的趨勢。而與之截然相反的則是亞洲地區(qū)，由于地緣和歷史遺留問題一直存在，所以多數(shù)東亞國家的軍備不但沒有停止技術(shù)進步，而且在規(guī)模上也明顯碾壓了老歐洲。

以陸軍為例，曾如日中天的“日不落帝國”居然只有五個旅規(guī)模的部隊還保持相對較高戰(zhàn)備，坦克部隊甚至曾面臨被裁撤的命運重慶鐵路中學(xué)排名第幾；德國盡管曾在二戰(zhàn)中橫掃歐洲，但如今裝甲部隊也只剩下了六個營的規(guī)模。如此一來，一些海外防務(wù)評估網(wǎng)站，例如《全球火力指數(shù)》進行年度排名時，部分亞洲國家的地位明顯具有很大優(yōu)勢。

然而從該網(wǎng)站的評分來看，也能發(fā)現(xiàn)不少值得關(guān)注的點，例如在陸軍評分方面，韓國的各類火炮總數(shù)之和居然明顯超過了解放軍！這就衍生出一個問題，即一些某些單項數(shù)據(jù)上十分出色的國家，是否真的就在該項目總體水平上超過中國呢？

▲德國等歐洲國家的軍備發(fā)展顯然不如亞洲

韓朝日印四國，炮兵實力如何？

根據(jù)《全球火力指數(shù)》2021年度的排行榜來看，韓國擁有3040臺身管自行火炮（僅次于擁有6540臺的俄羅斯）、3854門牽引式火炮（排名世界第三）。雖然火箭炮對韓國而言屬于相對弱項（574門），但也達到了世界第十的席位。非但如此，韓國豐山工業(yè)公司還計劃研發(fā)155毫米固體燃料沖壓發(fā)動機推進炮彈，其最大射程可達80公里。

▲韓軍炮兵牽引式火炮的數(shù)量居然達到世界第三

作為韓國的死對頭加北方同胞鄰居，深受冷戰(zhàn)蘇聯(lián)紅軍影響的朝鮮也有著規(guī)模龐大的炮兵，該國的身管自行火炮為900門左右（世界排名第七）、火箭炮的數(shù)量卻高達1500門（世界排名第四）。與龐大的火箭炮數(shù)量形成鮮明反差的則是該國只有250門牽引式火炮（世界排名第四十），考慮朝鮮貧弱的綜合國力，其炮兵實力同樣顯得不可小覷。

近年來，日本陸?？兆孕l(wèi)隊也在美國的默許下經(jīng)常得到強化，其多種武器的技術(shù)含量也十分先進。但島國的性質(zhì)決定了其軍備發(fā)展，目前日本陸自的身管自行火炮僅有214門（位居世界第二十六名）；牽引式火炮也只有480門（位居世界第二十四名）；火箭炮則更是少得可憐（99門，位居世界第四十名）。毫無疑問，日本陸自的炮兵實力與其國家經(jīng)濟和工業(yè)水平十分不符。

▲M777輕型榴彈炮被印軍視為高原作戰(zhàn)利器

然而多年來一直以世界第三軍事強國自居的印度卻和日本截然相反。目前印軍的牽引式火炮居然達到4040門，世界排名僅次于俄羅斯（4465門）；但身管自行火炮和火箭炮則是印軍炮兵的一大短板，其數(shù)字分別為100門和374門，分別位居第三十四名和第十六名。當(dāng)然，如果印度開啟其特色化的全球亂購模式，其排名也有可能因此得到明顯提升。

火炮數(shù)量不等于炮兵真正的實力

根據(jù)炮兵對比的榜單來看，朝韓兩國就算拿到世界范圍內(nèi)也絕對屬于有一號的水平，而彈丸之地的朝鮮半島上云集如此之多的雙方各類火炮，也絕對算得上一大軍事奇觀。雖然俄羅斯目前擁有4465門牽引式火炮、6540門身管自行火炮和3860門火箭炮，以數(shù)量上三項冠軍的得分徹底霸榜，但遠(yuǎn)東俄軍部隊卻存在人數(shù)和武器方面嚴(yán)重缺編的短板，所以能集結(jié)的火炮未必會很多。然而，這絕不等于朝韓兩國炮兵的實力就真正十分出色。

▲朝鮮的谷山大炮被戲稱為首爾拆遷隊標(biāo)配

從火炮性能上看，朝鮮方面只有著名的170毫米谷山大炮、300毫米“精確打擊火箭炮”以及2018年新推出的152毫米自行火炮還算得上比較先進，其余火炮在發(fā)達國家看來幾乎就是博物館藏品。韓軍炮兵的總體技術(shù)水平則相對較高，但其絕大多數(shù)火箭炮也只是模仿俄羅斯BM-21的K-30/33型，性能同樣不先進，唯有58門美式M270型自行火箭炮有些看點，而韓國自行研發(fā)的K-239型火箭炮迄今也沒有大量交付。

韓軍身管自行火炮中較先進的就是K-9型，該炮可以被視為韓國得到授權(quán)后生產(chǎn)的美式M109A2，在2018年韓國陸軍的采購案中，特別提到該炮將實現(xiàn)年產(chǎn)量超過1200門。但韓軍炮兵卻存在兩大弱點，其一就是專業(yè)的彈藥運輸車嚴(yán)重不足（只有180臺K10補給車），這就使其作戰(zhàn)后勤能力存在短板；其二則是大型炮兵雷達方面，韓軍只有20多臺美國的AN/TPQ-36/37和瑞典的ARTHUR雷達，而韓國在2017年提出自我研發(fā)國產(chǎn)炮兵雷達，卻迄今沒有實質(zhì)性進展。按照中美兩國的編制標(biāo)準(zhǔn)來看，韓軍炮兵的軟實力明顯不及格。

▲韓軍的K-9自行火炮曾暴露出一系列問題

在延坪島炮戰(zhàn)中，技術(shù)較為先進的韓軍卻吃了虧。其主要的問題就是K-9自行火炮經(jīng)常因身管過熱而掉鏈子，不是射速不達標(biāo)就是動輒射擊失敗，其僅有的少數(shù)炮兵雷達也經(jīng)常因故障而出現(xiàn)測算失誤，最后該炮理論上的快速反應(yīng)和高精度覆蓋根本沒有在實戰(zhàn)中體現(xiàn)，加上韓軍素質(zhì)問題，其射擊完全偏離了對方火箭炮陣地，朝軍也只有5人陣亡。盡管精確觀測指揮能力更低，但朝軍的策略就是看似低端原始的密集火力覆蓋，其76.2毫米海岸炮和火箭炮由此導(dǎo)致韓軍傷亡十多人，韓軍一門K9更是被打了個正著。

可以說，這樣的炮戰(zhàn)在軍事技術(shù)真正發(fā)達的國家看來不過是“菜雞互啄”，而雙方炮兵的問題事實上也和半島局勢以及地理環(huán)境有關(guān)。由于交戰(zhàn)區(qū)域縱深本就不大，而且雙方炮兵預(yù)定陣地也相對固定，所以各自參數(shù)設(shè)定自然要求不高，這樣一來朝軍的技術(shù)差距就不會顯得很嚴(yán)重。但如果讓這兩支擁有龐大數(shù)量火炮的部隊換到縱深較大的區(qū)域面對火炮總數(shù)較少但綜合技術(shù)先進的對手時，朝韓兩軍的結(jié)局自然是兇多吉少。

▲延坪島炮擊在頂尖強國看來不過是菜雞互啄

解放軍炮兵不求最多但求最好

《全球火力指數(shù)》2021年度榜單上，中國火炮的數(shù)量自然十分靠前。該網(wǎng)站顯示目前解放軍擁有1970臺身管自行火炮（排名世界第三），1234門牽引式火炮（排名世界第十二）和2250門火箭炮（排名世界第三），數(shù)量上約能拿第三。但乍看上去，似乎和“火力不足恐懼癥”有些不大符合，考慮到解放軍步兵分隊相繼配備狙擊榴彈發(fā)射器、單兵云爆彈發(fā)射器和單兵微型導(dǎo)彈等尖端產(chǎn)品，這種疑惑的出現(xiàn)并不為怪。

▲解放軍炮兵開始朝向新模式轉(zhuǎn)型

但某個兵種的真正實力，從不會只取決于表面數(shù)量，前文提到日本陸自的火炮數(shù)量看似很少，但以日本的工業(yè)技術(shù)和經(jīng)濟，量產(chǎn)數(shù)量龐大的火炮并非難事，其地面部隊炮兵規(guī)模有限自然是其性質(zhì)和環(huán)境導(dǎo)致的。反之，海灣戰(zhàn)爭中伊拉克軍的火炮和坦克數(shù)量都很大，但在美軍三位一體打擊下卻不堪一擊，這充分說明最原始的裝甲洪流和大炮兵陸軍思想明顯落后。在這種情況下，炮兵武器也必須順應(yīng)信息化時代的特點，而這也是解放軍炮兵近年來的發(fā)展趨勢。

以解放軍炮兵旅為例，它不但配備集團軍下屬最大威力的火炮，而且其下屬的各炮兵營配備的武器均衡兼顧了各距離段的火力覆蓋。例如射速8發(fā)每分鐘的05式自行加榴炮主要負(fù)責(zé)50-70公里區(qū)域、而03式遠(yuǎn)程自行火箭炮則主要負(fù)責(zé)更遠(yuǎn)距離直到150公里內(nèi)的區(qū)域。而末敏彈、增程彈、子母彈等改進型多功能彈藥，則對應(yīng)了反基礎(chǔ)設(shè)施、裝甲集群和人員集結(jié)點的多重任務(wù)。而當(dāng)181型卡車加榴炮和191型遠(yuǎn)程火箭炮列裝后，解放軍炮兵的覆蓋范圍極限、打擊強度和快速打擊效率，就又會上升到一個新的高度。

▲除炮兵雷達外，解放軍炮兵還有無人機輔助

而韓軍存在的大型炮兵雷達短缺問題，對解放軍而言并非問題。自上世紀(jì)80年代獲得AN/TPQ-37炮兵雷達后，中國就通過演習(xí)和測試摸清了其原理和技術(shù)短板所在，并在推出SLC-2這個仿造版后一直進行改進。截止今日，中國的多種炮兵雷達還實現(xiàn)了反向出口，并由此幫助巴基斯坦炮兵多次戰(zhàn)勝了印軍同行，解放軍自己的一個自行火炮營幾乎就能得到一臺炮兵雷達隨行，加上無人機的協(xié)助，自然更是如虎添翼。

韓軍的專業(yè)彈藥補給車匱乏問題，對解放軍而言同樣不存在。目前解放軍的自行火炮連內(nèi)，PCZ-45型彈藥輸送車幾乎和自行加榴炮實現(xiàn)了一比一的比例，這種彈藥輸送車可以攜帶最多90發(fā)炮彈，而且還有安全的彈藥溫度安全監(jiān)控裝置和三防設(shè)備，執(zhí)行任務(wù)時的自動化程度也較為出色。此外，PCZ-45還有牽引功能和維修能力，可以在復(fù)雜區(qū)域環(huán)境下協(xié)助自行火炮快速安全通過，并在必要時參與維修自行火炮的動力或傳動裝置。

▲PCZ-45彈藥輸送車可以做到一對一協(xié)助自行加榴炮

解放軍炮兵的實力還會提升

在信息化戰(zhàn)爭時代，傳統(tǒng)打擊武器的進步趨勢呈現(xiàn)出火力覆蓋面大、可執(zhí)行任務(wù)廣、打擊效率高以及機動靈活等特點，而解放軍的PCL-181型車載加榴炮作戰(zhàn)體系就是這種趨勢下的佼佼者。PCL-181以六輪特種卡車為底盤，具有利于維護和易生產(chǎn)的簡單結(jié)構(gòu)，其最大公路速度不低于100公里每小時，對復(fù)雜地形的適應(yīng)性以及橋梁通過性也遠(yuǎn)超過相對慢速笨重的履帶式自行火炮。這一特性還使其無需依靠鐵路平板貨車托運，而是可以通過戰(zhàn)略公路進行轉(zhuǎn)場，極大提升了部隊的機動靈活性。

▲PCL-181型卡車加榴炮極大提升了解放軍炮兵的快速反應(yīng)作戰(zhàn)能力

在高原作戰(zhàn)中，重武器的一大作戰(zhàn)要點就是快速靈活部署到一線，如果哪一方能夠迅速在戰(zhàn)略要地部署一定有生力量并迅速對敵集結(jié)地實施壓制打擊，那么誰就有更大勝算。很明顯，PCL-181在該環(huán)境下具有很好的適應(yīng)力。而且由于它的戰(zhàn)斗全重只有25噸，因此具有出色起降性能和導(dǎo)航能力的運-20也能迅速將其送達一些盡可能接近一線的野戰(zhàn)機場，這一來“空中炮兵”就成了解放軍高原部隊的又一個殺手锏，其意義自然超過對手紙面上的大炮數(shù)量優(yōu)勢。

在空間優(yōu)化方面，PCL-181也十分出色，它的駕駛艙內(nèi)能輕松容納一個炮班的六名戰(zhàn)士，而且車長和炮長面前還有數(shù)字化控制面板，只需按照需求按動對應(yīng)按鈕，即可完成一鍵式開架、調(diào)炮。該炮的彈藥箱部署在車體下方和側(cè)方，炮彈都統(tǒng)一位于供彈鏈上，同樣可以通過一鍵式操作實現(xiàn)半自動裝填。毫無疑問，這種設(shè)計不但極大提升了實戰(zhàn)射速，而且還能最大程度節(jié)省戰(zhàn)士們的體能。目前配備該炮已配備到高原邊境區(qū)域，毫無疑問，其節(jié)省體能的優(yōu)勢也將是戰(zhàn)士們的又一道安全保證。

▲解放軍炮兵雷達的水平也位列世界一流

PCL-181配備了射程70公里左右的沖壓彈以及射程120公里的高精度制導(dǎo)炮彈，火力打擊強度顯然遠(yuǎn)超過美式M777型。而且它還有特殊的前向零度直射強裝藥功能，這就使其可以在需要時直射對方裝甲目標(biāo)，甚至也能調(diào)整角度攻擊低高度下的敵直升機！為保證精度，PCL-181還采用可升降油氣懸架技術(shù)來確保穩(wěn)定性（越野行軍時再度提升高度加強機動性），其原理在于射擊時降低底盤和火線高度，此外該炮的身管長度和藥室也得到了優(yōu)化，所以即使只發(fā)射最普通榴彈，也能在40公里外將落彈誤差控制在200米內(nèi)！

2015年以后，中國又推出了可以在更遠(yuǎn)距離探測榴彈炮、火箭炮、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、直升機、小型艦船和無人機的RA60型炮兵雷達。例如面對一臺155毫米榴彈炮時，其定位精度可達35米，而彈道校正精度則達到30米。在這樣的“火眼金睛”加持下，PCL-181型以及其他解放軍火炮就可以在最少的時間內(nèi)以最少的彈藥消耗量，換來最大的破壞打擊效果。從這一點來看，中國炮兵的實力不但可以在“東亞怪物房”稱霸，甚至完全有能力獲得世界冠軍！

▲解放軍炮兵的轉(zhuǎn)型成功，也是信息化作戰(zhàn)的必然結(jié)果

誠然，昔日蘇軍炮兵的簡單粗暴模式作戰(zhàn)曾讓其敵人和潛在對手感到時刻恐懼，但海灣戰(zhàn)爭后的信息化作戰(zhàn)則開啟了一個新的篇章，使得紙面上的數(shù)量優(yōu)勢不再是勝負(fù)重要推動因素。從解放軍炮兵對比亞洲其他國家同行的情況來看，不難發(fā)現(xiàn)中國對技術(shù)變革的觀察力和適應(yīng)性，所以一支真正勁旅的出現(xiàn)，自然也就完全在情理之中。