本周內(nèi)有兩個高校排名公布，一個是中國內(nèi)地的軟科最好學科排行榜，一個是USNews的世界大學排行榜，恰巧的是，兩個排行榜都有公布學科排行，那么，我們用同一個學科的兩個排行榜結(jié)果來進行對比，可以看出很多有意思的地方。

國內(nèi)高考學生最喜歡的專業(yè)就是計算機類，那么我們就以兩個排行榜的計算機學科進行對比，來看看兩者的區(qū)別。

軟科榜航空學校全國排名：清華大學、北京大學、哈爾濱工業(yè)大學、浙江大學、國防科技大學、上海交通大學、電子科技大學、華中科技大學、西北工業(yè)大學、北京航空航天大學等10所高校。

USNews榜：清華大學、北京大學、上海交通大學、浙江大學、電子科技大學、武漢大學、哈爾濱工業(yè)大學、華中科技大學、西安電子科技大學、中國科學技術(shù)大學等10所高校。

在兩個榜單中均有出現(xiàn)的高校為7所，排名位次完全相同的高校有4所，分別為清華大學、北京大學、浙江大學和華中科技大學等，均為國內(nèi)計算機學科的1、2、4、8名。而兩者最大的差別是軟科中的國防科技大學、西北工業(yè)大學、北京航空航天大學與USNews中的武漢大學、西安電子科技大學、中國科學技術(shù)大學等之間的對比。

上述兩榜中出現(xiàn)差異的6所高校，在第四輪學科評估的計算機學科中，除國防科技大學為A+、北航為A之外，其它4所均為A-級。如果以第四輪學科評估為標準，那么明顯是軟科的排行更合理。

USNews的排行標準是什么呢航空學校全國排名？一共有13大要素，整合起來就是學術(shù)聲望、論文引用、出版物、國際協(xié)作、研討會討論指數(shù)等5大方面要素。而軟科的最好學科排名也是五大指標體系，分別是人才培養(yǎng)、科研項目、成果獲獎、學術(shù)論文、高端人才等。從兩者的指標體系來看，軟科的指標體系比USNews的要更細、更全，但是無法直接對比兩者的優(yōu)劣。

我們再進一步來比較兩個計算機學科榜單中排名第11到第20名的高校，他們兩者的區(qū)別會有多大？

軟科榜：北京郵電大學、西安電子科技大學、南京大學、同濟大學、中國科學技術(shù)大學、西安交通大學、北京理工大學、東北大學、中山大學、深圳大學等10所高校。

USNews榜：南京大學、北京航空航天大學、東南大學、西北工業(yè)大學、中山大學、西安交通大學、南京信息工程大學、大連理工大學、復旦大學、中南大學等10所高校。

從前20名的榜單來看，USNews榜中的武漢大學、東南大學、南京信息工程大學、大連理工大學、復旦大學、中南大學等6所高校沒有在軟科榜中出現(xiàn)；而軟科榜中的國防科技大學、北京郵電大學、同濟大學、北京理工大學、東北大學、深圳大學等6所高校沒有在USNews榜中出現(xiàn)。從前10名中各有3所高校不同發(fā)展到前20名中有6所高校未進排行榜，剛好擴大了一倍，且12所高校有9所為985高校。入榜USNews前20的高校，在第四輪學科評估中有3所B+級，還有1所B級高校；而軟科榜中只有1所B級高校，其它的均在A類高校范圍。

通過上面的對比數(shù)據(jù)，大家不難發(fā)現(xiàn)，在前20名的高校中，有哪些高校的進入有些牽強，或者說有故意拔高的痕跡，我想大家都能發(fā)現(xiàn)了。

對于同一個層次，或者說只相差一個小層次的高校來說，其排名順序的顛倒變幻，個人覺得還是可以理解的，畢竟兩個榜單的參考指標有所不同。

軟科榜：東南大學、中南大學、天津大學、湖南大學、武漢大學、大連理工大學、華南理工大學、南京理工大學、南京航空航天大學、四川大學等。

USNews榜：北京郵電大學、中國科學院大學、北京理工大學、國防科技大學、湖南大學、深圳大學、同濟大學、天津大學、南京理工大學、中國地質(zhì)大學等高校。

最后這個排名前30位的高校，兩所高校依舊各有4所高校無法達成一致。在USNews榜上，華南理工大學、南京航空航天大學、四川大學、東北大學的計算機學科無法進入前30名；在軟科的排行榜上，中國科學院大學、復旦大學、中國地質(zhì)大學、南京信息工程大學無法進入前30名。

我們且不爭論，均進入了兩個排行榜的26所高校的計算機學科排名順序問題，僅這兩榜之間現(xiàn)存差距的8所高校，都夠我們爭一宿的了。

分享兩個排行榜最新的計算機學科排名，分析它們之間的差距，并不是說要認可它們其中的一個，而是需要我們理性認識到各種排行榜的優(yōu)勢和問題，盡信榜則害人不淺，完全不信這些榜單，可它們無處不在。