“體育生”進(jìn)名校重慶招收體育生的大學(xué)有哪些，是高考捷徑嗎？

對于多數(shù)中國孩子來說重慶招收體育生的大學(xué)有哪些，高考成績決定了未來人生去向。很多孩子拼命考取高成績重慶招收體育生的大學(xué)有哪些，成為了進(jìn)入名校的重要途徑。

然而，有些孩子卻通過其他途徑，成為了名校生。可以說，最為常見的莫過于“體育生”。不得不說，名校不僅僅吸引成績好的學(xué)生，還吸引了其他類學(xué)生的。

那么，“體育生”進(jìn)入名校是否就是一條捷徑？

用體育申名校，而且成功的孩子，家長自然會偷著樂，但是對于國家的教育是否有好處，卻也值得商榷。當(dāng)然有人說，體育生付出了很多，才考入名校，這個(gè)過程也非常艱辛。還有人會說，外國的名校，也存在這樣類似的“體育生”，國外可以，為什么我們國內(nèi)就不可以？

實(shí)際上，當(dāng)一些人對標(biāo)國外的時(shí)候，我們卻也應(yīng)該思考，為什么國外可以，那么國內(nèi)也就可以？相信，不少人認(rèn)為中國應(yīng)該有自己的路要走，跟著別人走可能不會走錯(cuò)，但是永遠(yuǎn)成為不了領(lǐng)頭羊。

在教育上，或許其他外國名校，也存在這種“體育生”，但是國內(nèi)卻未必需要。在中國一直提倡學(xué)業(yè)有專攻，讓愛好體育的孩子，上一所以體育為特長的“高?！焙茈y么？顯然，建設(shè)這樣的高校并不困難，在我們提出建設(shè)職業(yè)大學(xué)的時(shí)候，體育特長生是否也應(yīng)該歸為這一類，形成一個(gè)專業(yè)的大學(xué)來培養(yǎng)這類人才，這樣豈不是更好？

值得一提的是有人肯定會拿哈佛、耶魯?shù)戎咝５捏w育特長生舉例，說明體育生進(jìn)入名校的正當(dāng)性。然而，對于中國來說，發(fā)展高等教育不能只是照搬國外的一些經(jīng)驗(yàn)，況且國外的有些經(jīng)驗(yàn)也未必是“成功”的，更何況有些經(jīng)驗(yàn)也需要中國化。

畢竟，中國的國情與國外大為不同，中國高校以公立為主，而且名校大多數(shù)都是公立學(xué)校。相比較哈佛和耶魯這樣的私立學(xué)校，上名校出現(xiàn)多種渠道也并不意外。

誠然中國學(xué)生可以有各種愛好，但是強(qiáng)行辦綜合類學(xué)校，可能會帶來大量的浪費(fèi)。況且，高等學(xué)府的學(xué)生酷愛科研，也絕不影響他們愛好體育。也許，我們也應(yīng)該在大學(xué)內(nèi)杜絕一些門面專業(yè)。

一方面有些大學(xué)的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)本身有限，以至于一些大學(xué)有利于國家科研的學(xué)科經(jīng)費(fèi)投入受到限制，還要向其他領(lǐng)域分出一部分。而可能正是因?yàn)檫@樣的思維存在，導(dǎo)致了一些大學(xué)開設(shè)的專業(yè)門類齊全，有些專業(yè)卻師資非常薄弱。

也許，在體育生是否需要進(jìn)入清華亦或是北大這樣的名校的背后，還有幾個(gè)問題需要搞明白?；蛟S，綜合類高校有自己的優(yōu)勢，但是大而全的高校，顯然很難做到每一樣都專業(yè)。當(dāng)名校吸納“體育生”，其實(shí)何嘗不是在吸“體育院?！钡难?，讓體育院校的人才流失，無法做到專業(yè)和強(qiáng)大。

除此之外，作為名校崇尚“體育”本沒有錯(cuò)，但是這也不該成為招收“體育生”的理由，尤其是作為名校，或許應(yīng)該為學(xué)生灌輸?shù)氖恰绑w育精神”，而不是招收一些善于“體育”的學(xué)生，就算是普適教育的成功。

因此，高校招收“體育生”本身沒有錯(cuò)，尤其是一些“體育學(xué)院”。

然而，對于名校招收“體育生”應(yīng)該慎重。作為中國名校應(yīng)該有自己的辦學(xué)思路，也不應(yīng)該總是以國外有什么，我們也應(yīng)該這樣的思維辦學(xué)。

至少，“體育特長生”不該成為一種上名校的捷徑。